Arte y IA
- Sharon MacLaren

- hace 1 día
- 2 min de lectura
Ha habido mucho prensa, con razón, en los últimos años sobre el papel de la IA en la creación de arte, el potencial plagio del trabajo de los artistas, etc., así que quería ver si podía usarla de otra manera, para realmente ayudar en mi proceso al criticar sobre la marcha y sugerir áreas de mejora.
Quiero empezar diciendo que soy completamente consciente de que es una máquina, que en realidad no puede ver nada, así que hay muchas limitaciones en esto, pero pensé que podría ser interesante.

En 2023, tomé una serie de fotos para pintar a partir de ellas, y hice una versión de esta pintura (arriba) con la que nunca estuve totalmente feliz, principalmente porque la había hecho con prisa para una exposición. Decidí intentarlo de nuevo.
Normalmente paso un par de mañanas a la semana pintando con otros en el estudio de Natalia Spitale en Sóller, pero ese ha cerrado, así que estoy pintando por mi cuenta. Echo de menos recibir la opinión de la gente en esa sala, así que me preguntaba si la IA podría criticar arte.

El 29 de julio estaba en esta etapa (arriba) pensando que podría estar terminado, así que pedí comentarios. Personalmente, me sorprendió la respuesta, el nivel de detalle y las sugerencias para mejorar.
Claramente, nada supera tener personas reales con quienes discutir ideas y escuchar sus opiniones y sugerencias, pero en ausencia de eso, disfruté la experiencia de usar la IA de esta manera.
¿Está mejor la pintura? Bueno, ¿quién decide eso? pero sí siento que aprendí algo que puedo usar.
Le pregunté cómo podía 'ver' la pintura, y quedó claro que no podía, pero usa la pixelación para entender la luz, la sombra y las formas, y la información de internet para orientar la crítica. Además, la calidad de la fotografía también influye.
¡Estoy seguro de que habrá muchas opiniones sobre esto y me encantaría escucharlas!
Saludos
Sharon




Comentarios